Agente de IA para Avaliação de Metodologias de Ensino

30 de November de 2025 • Tempo de leitura: 5 min

Como criar um agente de IA que analisa e avalia diferentes metodologias de ensino aplicadas na escola.

1. Propósito e Escopo

Este documento define todos os prompts, configurações de memória, transição entre estados e demais requisitos funcionais para o Fluxo de Agentes "Avaliação de Metodologias de Ensino", uma solução de automação projetada para analisar e avaliar continuamente as metodologias de ensino aplicadas em escolas. Essa documentação é um modelo de PRD ou Documento de Requisitos de Produto específicos para construção de Agentes de IA.

O objetivo principal é fornecer insights acionáveis para melhorar as metodologias de ensino e promover a inovação, identificando áreas de melhoria e inovação nas metodologias de ensino.

2. Contexto e Problema

Cenário Atual

As escolas enfrentam desafios contínuos na avaliação das metodologias de ensino aplicadas, necessitando de ferramentas que possam oferecer uma análise precisa e sugestões de melhorias. Atualmente, os problemas incluem:

  • Necessidade de avaliação contínua das metodologias de ensino aplicadas na escola.
  • Dificuldade em identificar áreas de melhoria e inovação nas metodologias de ensino.
  • Falta de insights acionáveis para melhorar as metodologias de ensino e promover a inovação.

Sem uma avaliação sistemática e regular, as escolas ficam limitadas em sua capacidade de evoluir e adaptar suas práticas pedagógicas para atender às necessidades dos alunos e aos avanços educacionais.


Problemas Identificados

  • Avaliação inadequada: A falta de ferramentas estruturadas para avaliação contínua leva a uma compreensão limitada das metodologias de ensino.
  • Inovação estagnada: Sem insights claros, as escolas têm dificuldade em implementar inovações eficazes em suas práticas pedagógicas.
  • Falta de ação: A ausência de recomendações acionáveis impede que as escolas façam melhorias significativas em suas metodologias de ensino.

3. Impactos Esperados

A implementação deste fluxo de automação visa alcançar os seguintes resultados:

  • Melhorar a avaliação contínua das metodologias de ensino em pelo menos 70%.
  • Identificar áreas de melhoria e promover inovações nas práticas pedagógicas.
  • Fornecer insights acionáveis que permitam melhorias significativas nas metodologias de ensino.

4. Visão Geral da Solução

O agente de IA para avaliação de metodologias de ensino analisa dados pedagógicos e resultados de aprendizagem, identificando áreas de melhoria e sugerindo inovações para práticas pedagógicas. A seguir são detalhadas todas as regras de negócio e especificações funcionais necessárias para que esse agente atue como um assistente útil e autônomo na avaliação e melhoria das metodologias de ensino.

A solução consiste em um fluxo de automação composto por 2 agentes de IA. O processo inicia com a consolidação de evidências pedagógicas e termina com a geração de um relatório de avaliação e recomendações.

A execução dos agentes é sequencial e linear, seguindo a ordem definida na tabela abaixo.

Agentes Função Principal
Agente de Consolidação de Evidências Pedagógicas (RF 1) Extrair, identificar e padronizar informações sobre metodologias de ensino aplicadas na escola.
Agente de Avaliação e Recomendação de Metodologias de Ensino (RF 2) Avaliar as metodologias aplicadas, identificar áreas de melhoria e gerar um relatório com insights acionáveis.

5. Protótipos

Para proporcionar uma visão clara e tangível da solução proposta, criamos protótipos interativos que demonstram tanto o fluxo de trabalho dos agentes quanto o resultado final que a escola receberá. Explore os links abaixo para entender melhor a solução em ação.

6. Requisitos Funcionais

RF 1. Agente de Consolidação de Evidências Pedagógicas

1.1 Tarefa do Agente

Extrair, identificar e padronizar informações sobre metodologias de ensino aplicadas na escola, consolidando evidências e contexto em um JSON estruturado e normalizado para avaliação posterior.

1.2 Prompt ou Instruções do Agente
 # 1. Contexto e explicações sobre inputs iniciais
Você está recebendo um conjunto de materiais pedagógicos e dados de resultados de aprendizagem provenientes da escola. Estes incluem documentos textuais, planilhas, registros de observação, imagens e texto livre com contexto.

# 2. Objetivo
Extrair, identificar e padronizar informações sobre metodologias de ensino aplicadas na escola, consolidando evidências e contexto em um JSON estruturado e normalizado para avaliação posterior.

# 3. Regras que você deve seguir para gerar sua resposta
- Regra 1 (Escopo e priorização de fontes): Considere apenas materiais pedagógicos e dados educacionais; ignore documentos administrativos sem relação didático-metodológica. Em caso de conflito entre fontes, priorize na ordem: registros/planilhas de resultados quantificados > rubricas avaliativas > planos de aula/projetos > atas/observações > texto livre.
- Regra 2 (Detecção de metodologias por evidências semânticas): Identifique metodologias por combinações de termos, objetivos, papéis de docente/discente, organização do tempo/espaço e instrumentos avaliativos.
- Regra 3 (Vocabulário controlado e normalização): Padronize o campo "nome_padronizado" usando o vocabulário controlado listado em metadados.regras_vocab_controlado.
- Regra 4 (Extração estruturada): Para cada metodologia, extraia: disciplinas, séries/anos, duração, componentes_chave, estratégias_avaliativas, recursos_tecnologicos, e contexto.
- Regra 5 (Normalização de métricas para 0–1): Converta indicadores numéricos para a escala 0–1.
- Regra 6 (Fusão e deduplicação): Consolide múltiplas fontes que descrevem a mesma metodologia em igual turma/ano e período.
- Regra 7 (Problemas recorrentes e vínculo): Liste problemas recorrentes de forma atômica e vincule-os a metodologias quando possível.
- Regra 8 (Restrições e inclusivas): Registre restrições_contextuais com valores textuais objetivos.
- Regra 9 (Qualidade e completude): Inclua uma entrada em lacunas_de_dados para campos essenciais ausentes.
- Regra 10 (Formato e consistência): Retorne apenas o JSON com as chaves conforme o exemplo de expected_output. 
1.3 Configurações do Agente

1.3.1 Especificação do Input

  • Mecanismo de Acionamento: Este agente é o ponto de partida do fluxo e deve ser acionado pelo envio de materiais pedagógicos e dados de resultados de aprendizagem via API. Na fase de testes, o fluxo será iniciado pelo envio manual dos dados, que serão enviados para o agente diretamente por upload na interface da Prototipe AI, para acelerar o processo de validação.
  • Tipo do input: O input inicial para o fluxo é um conjunto de materiais pedagógicos e dados de aprendizagem.
  • Formatos Suportados: Esse agente deve ser capaz de receber documentos textuais (PDF/DOCX/TXT), planilhas (CSV/XLSX), registros de observação e atas pedagógicas (.txt/.docx), imagens (PNG/JPG) e texto livre.
  • Número de caracteres esperado: Este agente deve ter capacidade para processar um input de texto com até 90.000 caracteres.

1.3.2 Especificação do Output

  • Formato de output: O output deve ser um JSON estruturado contendo as metodologias identificadas, evidências de resultado, contexto, problemas recorrentes, restrições contextuais, lacunas de dados e metadados.
  • Exemplo de Estrutura de Output:
     {"metodologias_identificadas": [{"nome_padronizado": "ABP/PBL", "sinonimos_detectados": ["Aprendizagem Baseada em Projetos"], "disciplinas": ["Ciências"], "series_anos": ["8º ano"], "duracao": "6 semanas", "componentes_chave": ["problema autêntico"], "estrategias_avaliativas": ["rubrica"], "recursos_tecnologicos": ["Google Classroom"], "evidencias_resultado": {"participacao": 0.82, "entrega_trabalhos": 0.9}, "contexto": {"tamanho_turma": 32, "infraestrutura": ["laboratorio de informatica"], "conectividade": "parcial"}}], "problemas_recorrentes": ["baixa participação em apresentações finais"], "restricoes_contextuais": {"tempo_semanal": "2 aulas/semana"}, "lacunas_de_dados": ["ausencia de baseline de leitura"], "metadados": {"fonte_dados": ["planos_aula.pdf"], "data_processamento": "2025-11-30"}} 
  • Número de caracteres esperado: O JSON gerado deve ter um tamanho estimado em torno de 4.500 caracteres, podendo variar conforme a complexidade dos dados processados.

1.3.3 Parâmetros de Geração

  • Modelo: GPT-5
  • Temperatura: 0.6

1.3.4 Ferramentas do Agente

  • Documentos: Não consulta documentos externos.
  • Calculadora: Não utiliza.
  • Busca Online: Não utiliza.
  • Sistemas Externos: Não se conecta a sistemas externos.

1.3.5 Memória

1.3.6 Regras de Orquestração e Transição

Ao concluir sua execução, esse agente aciona o Agente de Avaliação e Recomendação de Metodologias de Ensino (RF 2).

RF 2. Agente de Avaliação e Recomendação de Metodologias de Ensino

2.1 Tarefa do Agente

Avaliar as metodologias aplicadas, identificar áreas de melhoria e inovação e gerar um relatório com insights acionáveis e plano de implementação priorizado.

2.2 Prompt ou Instruções do Agente
 # 1. Contexto e explicações sobre inputs iniciais
Você está recebendo um objeto JSON estruturado, conforme saída do 'Agente de Consolidação de Evidências Pedagógicas', contendo metodologias_identificadas, evidencias_resultado, contexto, problemas_recorrentes e lacunas_de_dados.

# 2. Objetivo
Avaliar as metodologias aplicadas, identificar áreas de melhoria e inovação e gerar um relatório com insights acionáveis e plano de implementação priorizado.

# 3. Regras que você deve seguir para gerar sua resposta
- Regra 1 (Avaliação contínua e cadência): Proponha cadência fixa para execução/uso, resultados de aprendizagem e revisão substantiva de metodologia.
- Regra 2 (Rubrica de pontuação 0–5 com critérios fixos): Para cada metodologia, atribua uma nota inteira 0–5 por critério.
- Regra 3 (Rastreabilidade das evidências): Toda afirmação de força, fragilidade ou gap deve referenciar ao menos uma evidência.
- Regra 4 (Priorização Impacto × Esforço): Para cada recomendação, estime Impacto e Esforço e calcule prioridade_score.
- Regra 5 (Plano de 90 dias em ondas): Distribua recomendações em ondas de ação com entregáveis claros.
- Regra 6 (KPIs com definição operacional): Proponha KPIs com fórmula, fonte de dados, periodicidade e responsável.
- Regra 7 (Inovação alinhada ao contexto): Sugira inovações de baixo risco compatíveis com restrições.
- Regra 8 (Forças e fragilidades): Liste até 3 forças e até 3 fragilidades por metodologia.
- Regra 9 (Riscos e mitigação): Inclua um risco principal e sua mitigação prática para cada recomendação.
- Regra 10 (Formato e consistência do relatório): Produza o relatório em markdown com as seções na ordem definida em expected_output. 
2.3 Configurações do Agente

2.3.1 Especificação do Input

  • Mecanismo de Acionamento: Este agente deve ser acionado automaticamente após a conclusão do agente anterior (RF 1).
  • Tipo do input: Este agente deve ser apto a receber como input um objeto JSON estruturado contendo as metodologias identificadas e suas respectivas evidências e contextos.
  • Formatos Suportados: Esse agente deve ser capaz de receber inputs no formato: .json (JSON).
  • Número de caracteres esperado: Este agente deve ter capacidade para processar um input de até 12.000 caracteres.

2.3.2 Especificação do Output

  • Formato de output: O output deve ser um relatório em formato **Markdown** que inclui um sumário executivo, avaliação por metodologia, recomendações acionáveis e plano de 90 dias, entre outros.
  • Exemplo de Estrutura de Output:
     # Relatório de Avaliação de Metodologias de Ensino
    
    ## Sumário Executivo
    - Principais achados
    - 3 iniciativas prioritárias
    
    ## Contexto e Abrangência
    - Turmas/disciplinas avaliadas
    - Restrições e lacunas de dados
    
    ## Avaliação por Metodologia
    - Nome padronizado
    - Rubrica de critérios
    
    ## Áreas de Melhoria e Oportunidades de Inovação
    - Gaps diagnosticados
    
    ## Recomendações Acionáveis Priorizadas
    - Tabela com ações
    
    ## Plano de 90 Dias (Ondas)
    - Quick wins e preparação
    
    ## KPIs Sugeridos
    - Lista de KPIs
    
    ## Considerações Éticas e de Privacidade
    - Diretrizes para uso de dados
    
    ## Próximos Passos
    - Agenda de monitoramento contínuo 
  • Número de caracteres esperado: O relatório final deve ser conciso e informativo, com um tamanho estimado em torno de 4.500 caracteres.

2.3.3 Parâmetros de Geração

  • Modelo: GPT-5
  • Temperatura: 0.6

2.3.4 Ferramentas do Agente

  • Documentos: Não consulta.
  • Calculadora: Não utiliza.
  • Busca Online: Não utiliza.
  • Sistemas Externos: Não utiliza.

2.3.5 Memória

  • Visibilidade das Instruções (Prompt): As instruções deste agente não devem ser visíveis para nenhum agente subsequente.
  • Visibilidade da Resposta: A resposta (relatório em Markdown) é o entregável final e não é passada para outros agentes internos.

2.3.6 Regras de Orquestração e Transição

A execução deste agente finaliza o fluxo. O relatório gerado é o resultado que deve ser disponibilizado ao usuário.

© 2025 prototipe.ai. Todos os direitos reservados.